четверг, 22 мая 2008 г.

Давно известно но все же..

Используя мышь в качестве опытной модели, немецкие ученые продемонстрировали, что некоторые отличия человека и обезьян обусловлены различиями в рационе.

увеличить


Рационы человека и обезьян значительно отличаются: мы не только употребляем больше мяса и жира, но также предпочитаем готовить еду, а не употреблять ее сырой. Существует даже гипотеза, согласно которой пристрастие именно к такому рациону сыграло ключевую роль в эволюции человека. Однако до недавнего времени влияние диеты на физиологические и генетические различия человека и обезьяны не изучались.

А вот немецким ученым удалось реконструировать часть этих различий в экспериментах на мышах, которых в течение 2 недель держали на 3 различных диетах: сырых овощах и фруктах (составляющих рацион живущих в зоопарке шимпанзе) пище из университетского кафетерия и, наконец, едой из McDonald's.

Выяснилось, что обезьянья диета влияла на мышей совсем иначе, чем оба варианта «человеческой пищи». Были зафиксированы тысячи отличий в активности генов клеток печени. Интересно, что большая часть этих отличий уже наблюдалась ранее – при изучении отличий шимпанзе от человека. Это указывает на то, что именно употребление разной пищи лежит в основе этих различий. При этом никаких различий в активности генов мозговых клеток не наблюдалось.

Обратите внимание: менялась активность генов, но вовсе не их структура и не состав хромосом. Так что изменения эти не носят наследственный характер. Разве что если сотню поколений мышей держать на одних только чипсах и гамбургерах, то может быть, отбор в конце концов приведет к появлению породы мышей, которые отучатся есть нормальную мышиную еду. К примеру, с тлями такие опыты ставили: через несколько лет мучений и массовой гибели выжившие насекомые «научались» питаться ранее непригодной пищей.

Впрочем, как известно, люди отличаются от шимпанзе не только и не столько наличием, отсутствием или изменением структуры генов, сколько уровнем их активности – притом, что сами гены и у нас, и у обезьян одинаковы.

То, что изменение диеты влияло на эволюцию человека, сомнений не вызывает. Как это происходило миллионы лет назад, восстановить вряд ли удастся, но переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству и преимущественно зерновой диете у оседлых племен, или к преимущественно мясной – у пастушеских народов, наверняка сопровождался преимущественным выживанием тех, чья биохимия была лучше приспособлена к новому составу питания. Последнее наше «достижение» в этой области – появление переносимости лактозы взрослыми людьми, которую европейцы и африканцы приобрели буквально около 5 тыс. назад.

Между прочим, по данным недавних исследований, правильный рацион позволит прожить аж на 25% дольше («Четверть в плюс»), и сбережет зубы, от которых зависит развитие… слабоумия («Беззубые безумцы»).

«Вечная молодость»

среда, 21 мая 2008 г.

2 в 1

увеличить
Инфракрасный снимок коричневого карлика 2M1207 и планеты 2M1207B; с Земли объекты выглядят разделенными не более, чем на одну угловую секунду

увеличить
Столкновение планет глазами художника

Планета 2M1207B образовалась в результате столкновения и последующего слияния двух отдельных планет — газового гиганта вроде Юпитера и твердого мира вроде Земли. Сопоставив ряд параметров этой планеты, ученые с удивлением обнаружили, что 2M1207B выпадает за пределы спектра «возможных» планет, чьи свойства могут быть объяснены стандартными сценариями аккреции в недрах протопланетного газопылевого диска. Температура и яркость этого небесного тела, расположенного всего в 170 световых годах от Земли, упорно не хотят соответствовать тем значениям, которые вытекают из современных астрофизических моделей.

Как заметил астроном Эрик Мамайек (Eric Mamajek), один из авторов открытия, «объект достаточно необычен, так что можно предложить весьма необычные объяснения его природы».

Основная проблема заключается в аномально высокой температуре: планета разогрета до 1315О С — и это при том, что она не получает практически никакого тепла от своей материнской звезды, по сути, представляющей собой некую переходную форму между очень маленькой звездой и очень крупной планетой. Температура поверхности коричневых карликов лежит в пределах от 300 до 3000 градусов, так что ни о каком существенном лучевом разогреве в данном случае речи идти не может. При этом, планета сформировалась не менее 8 млн. лет назад: согласно расчетам, за это время она должна была остыть как минимум до 700 градусов, однако ее фактическая температура оказывается почти вдвое выше. Это несоответствие может объяснить предложенный Мамайеком с коллегами сценарий: столкновение между газовым гигантом размерами с Сатурн и твердой планетой всего лишь в 3 раза крупнее Земли. В принципе, подобные катаклизмы могут оказаться вполне обычным делом для формирующихся звездных систем.

«Большая часть планет Солнечной системы, если не все планеты, были разогреты на самом начальном этапе своей истории, при этом все они прошли через великое множество столкновений, — замечает Мамайек. — Вероятно, самым примечательным для нас было столкновение, приведшее ее к образованию земной Луны. Еще одно подобное событие положило Уран на бок (плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углов 97,86О — планета вращается как бы “лежа на боку”; подобное положение по-видимому объясняется столкновением Урана с протопланетой размером с Землю или Марс — ПМ). Естественно предположить, что многочисленные столкновение случаются и в других планетарных системах в период их молодости».

В дополнение ко всему, 2M1207B оказывается примерно в 10 раз более тусклой, чем можно было бы предположить с учетом его высокой температуры. Ранее ученые объясняли это тем, что планета, по-видимому, окружена затеняющим ее пылевым диском, однако группа Мамайека считает, что все дело в небольших размерах этого небесного тела: меньшая площадь поверхности означает менее активное излучение и, как следствие, меньшую видимость. Согласно расчетам исследователей, планета имеет около 100 тыс. км в диаметре (примерно столько же, сколько наш Сатурн) при массе порядка 80 земных.

Далекие экстрасолнечные планеты представляют массу самых экзотических миров. Достаточно вспомнить планету, состоящую из пара и сверхплотных форм льда, не существующих на Земле («Водный мир»), или самую горячую из всех известных нам планет («Адский климат»).

По публикации USA Today

воскресенье, 18 мая 2008 г.

Телепортация

увеличить
Физики из MIT Макс Тегмар и Эдвард Фархи вплотную занимаются проблемами телепортации

увеличить
«Кротовую нору» проще всего представить на примере двухмерного пространства

увеличить
А это – полет сквозь червоточину в представлении сетевого художника gilberteaz

В стенах Массачусетского технологического института (MIT) состоялась весьма необычное мероприятие, связанное со скорым выходом фантастического фильма «Телепорт» (Jumper), премьера которого состоится в этом году. Актер Хайден Кристенсен (Hayden Christensen), исполнитель главной роли, и режиссер картины Даг Лиман (Doug Liman) встретились с физиками Максом Тегмарком (Max Tegmark) и Эдвардом Фархи (Edward Farhi), чтобы показать им отдельные сцены из фильма и проконсультироваться насчет того, насколько он грамотен с точки зрения современной физики. Вопреки опасениям скептиков, ученые отозвались о картине вполне положительно и сошлись на мнении, что ничего принципиально невозможного в «Телепорте» нет.

Фильм повествует о молодом человеке, неожиданно открывшем в себе способность к телепортации в произвольную точку планеты. Свои необычные способности он использует довольно заурядным образом — грабит банк в целях личного обогащения. В конце концов герой оказывается ввязан в войну между такими же «прыгунами», как и он сам, и группой таинственных недоброжелателей, решивших уничтожить выскочек. Вы можете посмотреть официальный трейлер «Телепорта»:

На самом деле, «телепортировать» отдельные элементарные частицы физики умеют с 1998 г., когда был осуществлен перенос отдельного фотона. Речь идет о так называемой квантовой телепортации, в основе которой лежит феномен связанности частиц, при котором изменение квантового состояния одной частицы приводит к аналогичному изменению ее «пары». Квантовая телепортация не позволяет непосредственно перемещать материю или энергию, зато с ее помощью можно с успехом передавать информацию. Более того, в 2006 г. удалось произвести такой информационный обмен между разными элементарными частицами – мы уже рассказывали об этом: «Тесная связь на элементарном уровне».

Но раз любой материальный объект можно представить в виде некоторой информационной структуры, квантовая телепортация вполне способна привести к телепортации материальной. Сделать это, теоретически, можно по такой схеме: берем объект, вычленяем в нем его структуру, передаем соответствующий информационный пакет по мгновенному квантовому каналу в зону приемника и собираем там исходный объект из базовых элементов (тех же элементарных частиц, например).

К настоящему моменту дальность телепортации отдельных фотонов доведена до 3 км и более — утверждает Эдвард Фархи. Более того, сравнительно недавно физики научились телепортировать частицы, обладающие массой, — электроны, например. По мнению профессора Фархи, увеличить дальность телепортации до межзвездных, или, на худой конец, до общеземных масштабов — задача крайне сложная, но решаемая. Гораздо больше вопросов вызывает возможность телепортировать такие сверхсложные физические объекты, как человек. «Это и в самом деле находится далеко за пределами наших возможностей. Живой организм содержит порядка 1030 элементарных частиц. Передать информацию о каждой из них на некое расстояние представляется настоящим кошмаром. Я не верю, что эта задача может быть решена в обозримом будущем».

К этому можно добавить сложность достаточной детализации при вычленении информационной структуры живых объектов. Даже если оставаться на атомарном уровне, очевидно, что одних сведений о пространственной конфигурации и статических связях между атомами и молекулами будет явно недостаточно — необходимо как минимум восстановить импульсы всех атомов, молекул и свободных электронов, что сопряжено со значительными трудностями квантово-механического толка.

Существуют и другие проблемы: в частности, Фархи указывает на то, что при данном виде телепортации нужно заранее переслать в зону приемника набор элементарных частиц, необходимый для воссоздания исходного объекта. Кроме того, для расшифровки сообщения принимающей стороне требуется специальный информационный ключ, который может передаваться только по обыкновенным каналам связи, то есть со скоростью, заведомо не превышающей скорость света. Как бы то ни было, профессор Фархи уверен: при полностью успешной телепортации всех частиц, из которых состоит человеческое тело, и их квантовых состояний, персона, «собранная» в точке B будет иметь абсолютно те же мысли и воспоминания, что и персона, «разобранная» в точке А.

Его коллега Макс Тегмарк указал и на другую возможность мгновенной транспортировки материальных тел во времени и пространстве. Дело в том, что современная физика допускает существование т.н. червоточин («кротовых нор», как их еще называют) — своеобразных туннелей пространства-времени, соединяющих две далеко разведенные локации коротким и, что самое главное, более или менее проходимым каналом. Расчеты показывают, что при некоторых условиях материальные тела могут проходить сквозь «кротовые норы» практически беспрепятственно, не сталкиваясь с угрожающими деформациями. К сожалению, ОТО накладывает на существование нор весьма существенные ограничения. Во-первых, они должны быть крайне нестабильны: «В любой момент канал может сколлапсировать в черную дыру, поставив путешественника в весьма трудное положение», — поясняет Макс Тегмарк. Во-вторых, в теории для стабилизации червоточин требуются поля с отрицательной плотностью энергии, между тем современной науке подобные поля пока неизвестны.

Ученых также попросили сравнить последние серии «Звездных войн» с «Телепортом» по критерию научного реализма. «Полагаю, что лазерные мечи появятся у нас значительно раньше, чем кабины для телепортации. С мечами я вижу только одну серьезную проблему — научиться останавливать луч лазера в произвольной точке», — заметил Эдвард Фархи.

Подробнее о телепортации с точки зрения современной науки читайте: «Страсть на расстоянии».

По публикации The New Scientist Space

пятница, 16 мая 2008 г.

Военные США не смогут критиковать армию в блогах

Солдаты США во время патрулирования
Многие солдаты рассказывает в блогах о пережитом
В США ужесточили правила ведения блогов военными: теперь им запрещена публикация сведений, критикующих американскую армию.

Согласно новым правилам, военнослужащие должны будут воздержаться от публикации в интернет-дневниках (блогах) сведений, которые могут повредить армии.

Правила предупреждают о наказании, грозящем солдатам в случае обнародования такой информации.

О необходимости держать в тайне сведения, влияющие на репутацию армии, должны быть предупреждены родственники и друзья солдат.

Уже сейчас служащие в горячих точках должны проинформировать о своем блоге командира.

Представитель армии США Пол Бос называет новые правила мягкими, и считает, что они направлены прежде всего на безопасность солдат американской армии.

"Беспочвенные опасения"

"Всем стоит с пониманием отнестись к тому, что мы предлагаем. Мы не хотим, чтобы наших солдат убивали из-за той информации, которую они могут напечатать в своих блогах", - сказал Бос в интервью программе Би-би-си World Today.

Опасения некоторых солдат о том, что, вернувшись домой из Ирака, они не смогут вести блоги, Пол Бос назвал беспочвенными.

Отрицает представитель армии США и то, что новобранцы, не имеющие блогов, не смогут начать их вести уже во время службы.

"Если вы хотите вести блог, скажите об этом своему командиру, и он ознакомит вам с правилами по его безопасному ведению", - заявил Бос.

Однако многие блоггеры уже обеспокоены новыми правилами.

Автор интернет-дневника, находящийся сейчас в Ираке, написал: "Я хотел бы продолжить блог, но не смогу сделать это с того же компьютера".

Впервые ограничения, касающиеся блогов солдат, были введены в американской армии в июле 2005 года.

Источник Военные США не смогут критиковать армию в блогах

вторник, 13 мая 2008 г.

Мечты о бессмертии

В чем смысл жизни? Все ответы на этот вопрос сводятся к одному – в том, чтобы жить. Жить долго и счастливо. Долгая жизнь и здоровая, активная старость – самая древняя и самая заветная мечта человека. Но чтобы победить или хотя бы отодвинуть старость и смерть, необходимо знать, что представляет собой процесс старения.

увеличить
Изучением механизмов старения на всех его уровнях, от молекул и клеток до организма и общества, включая психологические и социальные аспекты, занимается наука геронтология (от греческого слова «старик»)

Смена поколений и смерть отдельной особи – необходимое условие эволюции многоклеточных организмов. Механизмы старения сложны и многообразны, и несколько альтернативных групп теорий старения, которые отчасти противоречат, а отчасти дополняют друг друга, фокусируются на отдельных аспектах этих механизмов.

Молекулярно-генетические теории

Подразделяются на две большие группы. Одни ученые считают процесс старения закономерным, наследственно запрограммированным результатом развития организма. Но пока известны только отдельные элементы этой программы – регуляторные гены, меняющие активность синтеза РНК и белков другими генами на всех этапах существования организма, от первых делений яйцеклетки до последнего вздоха. Другие уверены, что старение – результат накопления случайных мутаций, ошибок в системе хранения и передачи генетической информации. Правы, как это часто бывает, и те, и другие, и многие из третьих.

Теломерная теория

В 1961 году американский геронтолог Л. Хейфлик установил, что «в пробирке» клетки кожи – фибробласты – могут делиться не более 50 раз. В 1971 году научный сотрудник Института биохимической физики РАН А.М. Оловников предложил гипотезу, по которой «предел Хейфлика» объясняется тем, что при каждом клеточном делении укорачиваются теломеры – концевые участки хромосом. В какой-то момент они укорачиваются настолько, что клетка уже не может делиться и теряет жизнеспособность. Открытие в 1985 году фермента теломеразы, достраивающего укороченные теломеры в половых клетках и клетках опухолей, обеспечивая их бессмертие, стало блестящим подтверждением теории Оловникова. Правда, предел в 50–60 делений справедлив далеко не для всех клеток: раковые и стволовые клетки теоретически могут делиться бесконечно долго даже в культуре, в живом организме стволовые клетки могут делиться не десятки, а тысячи раз, но связь старения клеток с укорочением теломер является общепризнанной.

Элевационная (онтогенетическая) теория

В начале 1950-х отечественный геронтолог В.М. Дильман выдвинул и обосновал идею о существовании единого регуляторного механизма, определяющего закономерности возрастных изменений различных гомеостатических (поддерживающих постоянство внутренней среды) систем организма. По гипотезе Дильмана, основным звеном механизмов как развития (лат. elevatio – подъем, в переносном смысле – развитие), так и последующего старения организма является гипоталамус – «дирижер» эндокринной системы. Главная причина старения – это возрастное снижение чувствительности гипоталамуса к регуляторным сигналам, поступающим от нервной системы и желез внутренней секреции.

По Дильману, старение и связанные с ним болезни – это побочный продукт реализации генетической программы онтогенеза – развития организма. Онтогенетическая модель возрастной патологии открыла новые подходы к профилактике старения и болезней, связанных с возрастом и служащих основными причинами смерти: заболеваний сердца, злокачественных новообразований, инсультов, метаболической иммунодепрессии, атеросклероза, сахарного диабета пожилых и ожирения, психической депрессии, аутоиммунных и некоторых других заболеваний. Из онтогенетической модели следует, что если стабилизировать состояние гомеостаза на уровне, достигаемом к окончанию развития организма, то можно затормозить развитие болезней и естественных старческих изменений и увеличить видовые пределы жизни человека. Знать бы только, как…

Стохастические (вероятностные) теории

Согласно этой группе теорий, старение – это следствие накопления случайных мутаций в хромосомах, ошибок при копировании ДНК во время деления клеток и изнашивания механизмов репарации ДНК – исправления этих ошибок.

Теория свободных радикалов

Практически одновременно выдвинутая Д. Харманом (1956) и Н.М. Эмануэлем (1958), свободнорадикальная теория объясняет механизм не только старения, но и многих связанных с ним патологических процессов – сердечно-сосудистых заболеваний, ослабления иммунитета, нарушений функции мозга, катаракты, рака и некоторых других. Согласно этой теории, причина нарушения функционирования клеток – необходимые для многих биохимических процессов свободные радикалы – активные формы кислорода, синтезируемые главным образом в митохондриях – энергетических фабриках клеток.

Если молекула свободного радикала покидает внутриклеточную структуру, где она необходима, она может повредить и ДНК, и РНК, и белки, и липиды. Природа предусмотрела механизм защиты от избытка свободных радикалов: кроме супероксиддисмутазы и некоторых других синтезируемых в митохондриях и клетках ферментов, антиоксидантным действием обладают многие вещества, поступающие в организм с пищей, в том числе витамины А, С и Е. Регулярное потребление овощей и фруктов и даже несколько чашек чая или кофе в день обеспечат вам достаточную дозу полифенолов, также являющихся хорошими антиоксидантами. К сожалению, избыток антиоксидантов – например, при передозировке биологически активных добавок – не только не полезен, но может даже усилить окислительные процессы в клетках.

Старение – это ошибка

Гипотеза «старения по ошибке» была выдвинута в 1954 году американским физиком Л. Сцилардом. Исследуя эффекты воздействия радиации на живые организмы, он показал, что действие ионизирующего излучения существенно сокращает срок жизни людей и животных. Под воздействием радиации в ДНК происходят многочисленные мутации, инициирующие такие симптомы старения, как седина или раковые опухоли. Из своих наблюдений Сцилард сделал вывод, что мутации – непосредственная причина старения живых организмов. Однако он не объяснил факта старения людей и животных, не подвергавшихся облучению.

Его последователь Л. Оргель считал, что мутации в генетическом аппарате клетки могут либо быть спонтанными, либо возникать в ответ на воздействие агрессивных факторов: ионизирующей радиации, ультрафиолета, вирусов и токсических (мутагенных) веществ и т.д. С течением времени система репарации ДНК изнашивается, в результате чего происходит старение организма.

Достаточно ли безумна эта теория?

Любопытно, что автор ставшей классической теломерной гипотезы (теперь уже – теории) в 2003 году решил, что она не объясняет причин старения, и выдвинул другую, редусомную. Правда, этих самых редусом – окруженных белками копий концевых сегментов хромосомной ДНК – никто не видел. А совсем недавно Оловников изобрел еще более фантастическую теорию старения – луногравитационную. Обе они не получили ни экспериментального подтверждения, ни одобрения коллег. Как, например, и открытые «на кончике пера» известным петербургским ученым Ю.Б. Вахтиным «хаоногены» – внутриклеточные генетические паразиты, незаконно размноженные копии молекул ДНК различной величины и сложности, которые, по его личному и ничем не подтвержденному мнению, выходят в протоплазму, размножаются в ней, мутируют, вносят хаос в работу генома и определяют старение и смерть живых систем, причем не только клеточных популяций и индивидуумов, но и целых популяций организмов и даже видов. Если бы эти хаоногены существовали на самом деле, их можно было бы найти и обезвредить. И это еще наименее безумные из теорий старения…

Сотни более или менее научных теорий в целом сводятся к одному из перечисленных основных вариантов, и нет никаких сомнений в том, что в процессе старения участвуют все эти механизмы. Поиск «эликсира бессмертия» осложняется еще и тем, что попросту отключить любой из механизмов старения невозможно. Подавляя активность свободных радикалов, легко перегнуть палку и нарушить процессы клеточного дыхания. Найти конкретный «ген старения» невозможно в принципе – развитием и старением организма управляет множество генов. А многочисленные «гены антистарения» и «гены рака» – это (очень упрощенно) одни и те же гены или настолько взаимосвязанные, что лучше не вмешиваться в процесс их взаимодействия. Но это совсем не значит, что можно прекратить поиски эффективных методов продления жизни.

Древо жизни

Гериатрия – лечение таких типично старческих болезней, как рак, болезни сердца и сосудов, остеопороз, остеоартрит, сахарный диабет 2-го типа, болезни Паркинсона и Альцгеймера – только верхушка айсберга. И даже профилактика этих и других стариковских болячек в геронтологии – не главное. Если вдуматься, пословица «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет» – не такая уж и дурацкая. Существует нормальное, физиологическое старение – постепенное и поздно наступающее угасание функций организма без болезней. Но встречается оно довольно редко: у большинства людей наблюдается патологическое старение, которое и наступает раньше, чем у долгожителей, и связано с различными заболеваниями, которые ухудшают качество жизни, увеличивают биологический возраст и приближают приход Разрушительницы наслаждений и Разлучительницы собраний.

Единственное надежное средство полностью израсходовать отпущенный природой ресурс, максимально продлить молодость и зрелый возраст, а в старости наслаждаться плодами осени, а не скрипеть скрюченными сучьями и не дать дуба раньше срока – это здоровый образ жизни, в том числе рациональное питание и физическая активность. Ни у кого не вызывает сомнений и польза ограничения калорийности диеты – при условии ее полноценности по составу. Сложность здесь в том, что получить с пищей все необходимые витамины, микроэлементы и прочие микронутриенты (биологически активные вещества, содержащиеся в продуктах в небольших количествах) может, например, лесоруб или каменщик, который и тратит в день 5–6 тысяч килокалорий, и съедает на ту же сумму, причем не фастфуда и рафинированных «быстрорастворимых» продуктов, а того, что доктор-диетолог прописал. При сидячей работе и двух тысячах килокалорий, даже при правильно составленной диете, недостаток микронутриентов необходимо компенсировать постоянным приемом поливитаминов (с этим проще, отличаются они друг от друга в основном упаковками да оттенками пропорций – для беременных, курящих, пожилых и т.д., а внутри – все одинаковые) и биологически активных добавок. Только в их выборе, особенно при том безобразии, которое, несмотря на все усилия Минздрава, творится в этой области в России, следует руководствоваться не собственным умом и тем более не рекламой, а советами хорошего врача. Но человек – существо по природе ленивое, и выполнять почти не изменившиеся со времен Гиппократа советы по здоровому образу жизни способны немногие. Вот если бы все же таблетку…

Таблетки от старости

В отличие от гериатрических средств (лекарств для лечения специфически старческих болячек), геропротекторы следовало бы принимать с молодого возраста. Почему «бы»? Хотя бы потому, что многие из десятков веществ, несомненно способных увеличивать продолжительность жизни животных, обладают побочными эффектами (например, гормон роста – хотя многие фирмы продают его, не слишком скрываясь, но все же из-под полы или нелегально включают в состав «натуральных» БАД). Некоторые из тех, кто поставит на себе смелый эксперимент, может быть, проживут подольше и чувствовать себя будут на десять лет моложе, а некоторые – ровно наоборот. Со многими препаратами в опытах на животных так и получается: средняя продолжительность жизни подопытной группы мышей может не меняться, но при этом часть животных умирает намного раньше отпущенного природой срока, большинство проживает столько же, сколько животные контрольной группы, и еще часть «везунчиков», с какими-то индивидуальными особенностями вариантов неизвестных науке генов и обмена веществ, протягивает на 20–40% дольше средневидовой продолжительности жизни. Хотите сыграть в «русскую рулетку»?

У многих антиоксидантов эффект продления жизни наблюдается на мышах и крысах, а на людях – нет, за исключением разве что витаминов С и Е, и то – в физиологических (тех, которые содержатся в таблетках поливитаминов), а не лошадиных дозах.

Тем не менее ученые занимаются поиском новых и проверкой уже известных геропротекторов. Но надежными из них можно считать, пожалуй, лишь проверенные тысячелетней практикой народной медицины и включенные в современную фармакопею растительные адаптогены – средства, укрепляющие организм в целом и иммунитет в частности. Ни один из антиоксидантов, гормонов, антидиабетических средств, веществ, подавляющих активность многочисленных «генов старения», ингибиторов перекрестного связывания, препятствующих «слипанию» биологических макромолекул, и т.д. пока не рекомендован к применению, и перечислять их мы не будем из-за нежелания вводить читателей в соблазн. Вдруг кто-то, прочитав, что любимая модель геронтологов, крошечные черви-нематоды Caenorhabditis elegans, прожили на 30% дольше на субстрате, содержащем один из антидепрессантов, начнет всеми правдами и неправдами добывать рецепты и ходить под кайфом? Тогда уж попробуйте другую, свежую новость: в декабре 2007 года сотрудники Университета штата Вашингтон Марк Рот и Дана Миллер выяснили, что те же червячки, выращенные в атмосфере, содержащей на миллион частей воздуха 50 частей сероводорода, прожили на 70% дольше контрольной группы! Но на постоянное ношение в нагрудном кармане тухлого яйца они даже не намекают.

Найти «средство Макропулоса», позволяющее победить старость одной таблеткой, – дело безнадежное, но в последние годы проблемы геронтологии привлекают все большее внимание исследователей в разных областях наук о жизни. Можно не верить в победу над смертью, но поиск методов омоложения и продления жизни – дело небезнадежное.

«Будьте реалистами – требуйте невозможного» (Че Гевара)

Английский генетик и геронтолог Обри де Грей из Кембриджского университета утверждает, что средняя продолжительность жизни людей в развитых странах скоро вырастет до тысячи и более лет, а к 2100 году будут разработаны методы продления человеческой жизни до 5000 лет. Это напоминает известное старшему поколению наших читателей утверждение: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме…» Но де Грей – не одинокий чудак. Его взгляды разделяют многие, в том числе большая группа ученых, работающих в проекте SENS – Strategies for Engineered Negligible Senescence, «Стратегия проектируемого пренебрежимого старения».

Для начала так называемая Группа трехсот учредила премию «Мышь Мафусаила» (Methuselah Mouse Prize, M-Prize). Призовой фонд проекта сейчас приближается к $5 млн.

M-Prize делится на две части. «Приз за долговечность» присуждается за максимальную продолжительность мышиной жизни. Способ, которым она достигается, не важен – главное, чтобы генетически модифицированная и/или с детства сидящая на диете и напичканная таблетками мышь сохранила физическое и душевное здоровье. Главный приз достанется тому, кто создаст мышиного сверхдолгожителя, чей возраст будет эквивалентен 150 человеческим годам. «Приз за омоложение» ждет ученого, который сумеет продлить жизнь мышей до той же отметки, начав «лечение старости» в среднем мышином возрасте. Кроме того, в правилах M-Prize подробно расписаны премии за каждое очередное достижение на пути к заветной цели. Последний рекорд в соревновании – 1819 дней, почти пять лет (нормальный срок жизни мышей – чуть больше двух лет). Правда, у всех генетически модифицированных мышей-долгожителей наблюдаются побочные эффекты, неприемлемые для человека (не говоря о том, что такие эксперименты на людях в настоящее время повсеместно запрещены).

Де Грей уверяет, что человеку для достижения «почти бессмертия» необходимо методами генной инженерии устранить семь типов молекулярных и клеточных повреждений – «внеклеточный мусор», «внутриклеточный мусор», гибель и атрофию клеток, мутации в ядре и митохондриях, старение клеток, поперечные связи между молекулами биополимеров. Его идеи могут показаться невероятными – создание хромосомных копий ДНК митохондрий и размещение их в ядре клетки (эти копии начнут работать, когда собственная митохондриальная ДНК будет повреждена), замена раз в десять лет всех популяций стволовых клеток новыми, уничтожение «шлаков» при помощи внесения в клетки разрушающих их ферментов…

Таким образом, по мнению автора, будут созданы технологии, не только препятствующие старости, но и омолаживающие организм до желаемого уровня. Обри де Грей утверждает, что при достаточном финансировании его программ уже через 20 лет люди престанут умирать естественной смертью. Фантастика? Но, как писал Беранже,

Господа, если к правде святой
Мир дороги найти не сумеет, –
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!



Как работает теломераза

увеличить


увеличить


Теломеры необходимы для начала репликации (удвоения) ДНК: к ним прикрепляется РНК-затравка, с которой на каждой из нитей двойной спирали ДНК начинается синтез второй нити, комплементарной первой. После каждого деления клетки часть концевых нуклеотидов на вновь образованных хромосомах теряется вместе с РНК-затравкой. Когда хромосома расходует все нуклеотиды своих теломер, клетка не может делиться и погибает. У эмбриона, в клетках – предшественниках сперматозоидов и яйцеклеток и клетках опухолей оставшиеся без парных нуклеотидов участки теломер достраивает фермент теломераза. Он состоит из нескольких белковых глобул и нити РНК, в которой (у человека) на 450 оснований приходится только одна значащая – комплементарная теломерной – последовательность. С ее помощью на последних этапах удвоения хромосом теломераза присоединяется к началу обреченного на гибель участка ДНК, достраивает небольшой отрезок из комплементарных ему нуклеотидов, передвигается на шаг к концу хромосомы – и так до тех пор, пока не восстановит исходную длину теломеры.


Уважение к старости

В бесконечной игре эволюции фигурами на доске являются виды, а отдельные особи не представляют никакого интереса – разве что как носители мутаций, полезных для выживания вида в данных условиях. Поэтому природе, по большому счету, безразлична судьба организма после того, как он произвел на свет потомство. Крайняя степень такого безразличия – самцы пауков и богомолов, которых самки съедают сразу после или даже во время оплодотворения, или лососевые рыбы, после нереста плывущие вверх брюшками вниз по течению. У млекопитающих стратегия выживания вида обычно включает в себя заботу о потомстве, иногда довольно длительную, но период старости в природе надолго не затягивается: Акела промахнулся… Забота о стариках характерна только для рода Homo: сотни тысяч, а то и миллионы лет немногочисленные старики представляли для выживания вида огромную ценность как носители информации.


Невинные жертвы науки

На дрозофилах, нематодах, грызунах и прочих невинных жертвах науки продление жизни при ограничении доступа к пище показано давно и надежно. Чтобы подобраться поближе к людям, в трех крупнейших обезьянниках США уже почти 20 лет идет эксперимент на наших ближайших родственниках: контрольная группа обезьян ест сколько хочет, а опытной исследователи отмеряют паек на 40% меньше и оценивают биологический возраст тех и других по трем сотням показателей. По предварительным данным (все участники эксперимента пока еще живы), старение у голодающих обезьян замедлено. Правда, и здесь не обошлось без побочных эффектов – например, у опытной группы «наблюдается нарушение репродуктивной функции», что в переводе с научного означает: при такой кормежке руки-ноги таскать будешь, но на амурные подвиги не потянет…
Источник Мечты о бессмертии

четверг, 8 мая 2008 г.

Десятка

Журнал Science опубликовал десятку самых заметных научных достижений уходящего года. Представляем их список: клеточное программирование, космические лучи, сверхпроводники и шашки.

увеличить
Прорыв года: изучение индивидуальных особенностей генома

увеличить
Второе и третье места: превращение взрослых клеток в стволовые и природа сверх-энергетических космических лучей

увеличить
Места с четвертого по седьмое: структура рецептора адреналина, материалы на основе оксидов переходных металлов, полупроводниковый «бутерброд» и механизм дифференциации Т-клеток

1. Какие мы разные

7 лет назад полная расшифровка человеческого генома пролила первый яркий свет на нашу наследственность. С тех пор ученые рассматривают ее механизмы со все большей детализацией. В этом году ряд исследований показал, насколько в действительности мы отличаемся друг от друга. Современные техники секвенирования в сотни раз ускорили процесс расшифровки последовательностей ДНК – и исследователи используют их возможности во всей полноте. Теперь они изучают не только особенности человеческого генома на уровне вида, но и на уровне отдельных индивидуумов. Именно эти исследования стали, по мнению редакторов Science, самым значительным достижением 2007 г.

Зачастую различия в геноме отдельных индивидуумов сводятся к замене лишь одного из нуклеотидов в гене (это явление называется «однонуклеотидный полиморфизм»). Именно этим особенностям был посвящен целый ряд интересных исследований уходящего года. В частности, были раскрыты некоторые изменения, характерные для диабета 2 типа, автоиммунных и сердечно-сосудистых заболеваний, ряда разновидностей рака.

Изучение индивидуальных особенностей геномов разных людей позволит не только обозначить набор, характерный для людей с рыжими волосами или любителей шоколада, астматиков или диабетиков, но и – в перспективе – выявить генетические основы, сделавшие возможными формирование речевых функций и даже разума. Это способно привести и к серьезному прорыву в медицине, когда врачи, изучив индивидуальную карту генома пациента, смогут избавлять его даже от тех болезней, которые еще не развились в нем – но к которым он обнаруживает склонность.

2. Программирование клеток

Вот уже больше десяти лет генетиков будоражит пример знаменитой овечки Долли — первого млекопитающего, клонированного из клетки взрослого животного. Суть настоящей проблемы можно такая: можно ли, взяв генетический материал незрелой яйцеклетки, «омолодить» уже взрослую дифференцированную клетку и заставить ее геном вернуться к состоянию стволовой, из которого уже сформируется новый организм или, скажем, отдельный орган этого организма? То есть – взять любую, а не только стволовую, клетку и из нее вырастить новый организм? В этом году ученые значительно приблизились к решению этой загадки.

В научной прессе появился целый ряд публикаций, описывающих такое достижение: внедрив в обыкновенные клетки кожи некоторое количество генов, можно перепрограммировать их таким образом, чтобы они стали выглядеть и вести себя как зародышевые стволовые клетки. Так как в этих экспериментах были задействованы живые эмбриональные клетки, вокруг них сразу разгорелись жаркие дебаты в этического и политического толка. Как бы то ни было, биологам удалось совершить значительный прорыв, ведущий к разработке новых методов борьбы со старением, выращиванию «запасных» органов и конечностей, а также к эффективной терапии множества неизлечимых заболеваний.

3. Трассы космических лучей

Вопрос: что врезается в Землю с энергией мячика для гольфа, будучи при этом даже не атомом, а отдельной элементарной частицей? Ответ: космические лучи — крайне высокоэнергетические частицы, приходящие к нам из далекого космоса. Некоторые из них обладают поистине колоссальной энергией, превосходящей верхнюю планку земных ускорителей в сотни миллионов раз.

Вплоть до недавнего времени природа этих частиц была неизвестна. Согласно наиболее распространенной версии, это протоны, приходящие к нам из удаленных галактик. В 1990 г. японские астрономы заявили о том, что им удалось обнаружить 11 частиц с энергией более 100 экса-электрон-вольт — что еще примерно в 10 раз больше, чем ожидалось. Этот результат порядком озадачил ученое сообщество. В процессе долгого межгалактического перелета протоны взаимодействуют в реликтовым излучением, пронизывающим всю Вселенную, что должно приводить к их существенному замедлению. Согласно расчетам, итоговая энергия подобных частиц не должна превышать 60 экса-электрон-вольт. Было даже выдвинуто предположение, согласно которому самые высокоэнергетические частицы образуются в непосредственной близости от нашей галактики, в результате естественного распада супер-массивных частиц, образовавшихся еще в ходе Большого взрыва. Лишь затем удалось расставить в этом вопросе все точки над «i».

Когда высокоэнергетическая частица входит в атмосферу, она рождает целую лавину вторичных частиц, образующихся в результате столкновения первичной частицы с молекулами воздуха. Анализ вторичных частиц позволяет выяснить многие свойства частицы первичной. Было проведено специальное исследование с использованием 1,5 тыс. детекторов частиц, распределенных по площади в 3 тыс. квадратных километров. Параллельно целая батарея телескопов отслеживала вспышки, возникающие в верхних слоях атмосферы, когда под действием лавины частиц воздух начинает флюоресцировать. В июле ученые опубликовали первые результаты исследования. Главной сенсацией стал тот факт, что в ходе исследования не было обнаружено массы лучей с энергией, превышающей порог в 60 EeV: их удалось зарегистрировать лишь несколько десятков. Судя по результатам предварительного анализа, источником этих монстров являются активные галактические ядра, а не распад загадочных сверхмассивных частиц, само существование которых по-прежнему остается под большим сомнением.

4. Картина рецептора

В этом году удалось, наконец, получить точную и подробную картину основной цели гормона адреналина, а именно — бета-2 адренорецептора. Структура этого объекта уже давно стоит в списке одной из наиболее приоритетных задач современной биологии.

Белок принадлежит к довольно многочисленному семейству сложных мембранных рецепторов, благодаря которым мы чувствуем запахи, различаем вкусы и даже видим. Они также помогают нам регулировать бесчисленное множество внутренних процессов, играя ключевую роль в функционировании гормонов, нейротрансмиттеров и других управляющих молекул. Лечение множества заболеваний оказывается связано с лекарственной блокадой различных рецепторов. Соответственно, знание точной структуры этих рецепторов поможет в разработке более эффективных и безопасных лекарств.

Работа по выяснению структуры бета-2 адренорецептора заняла у ученых почти 20 лет. Но полученный результат можно смело назвать значительным научным прорывом.

5. Убийцы кремния

60 лет назад полупроводниковые материалы были всего лишь любопытным научным курьезом. Потом исследователи догадались совместить два полупроводника разных типов, в результате чего на свет появились диоды, транзисторы и микропроцессоры, а мы оказались по уши в электронном веке. Возможно, ушедший год предвосхищает еще один похожий прорыв, связанный с появлением материалов нового класса — оксидов переходных металлов.

Об этих веществах впервые заговорили в 1986 г., в связи с очередной Нобелевской премией, врученной за достижения в области высокотемпературной сверхпроводимости. С тех пор они закрепили за собой статус одной из самых причудливых тем современной физики. Эти вещества обладают кучей интереснейших свойств, например, способностью кардинально менять свои проводящие свойства под действием очень незначительных внешних магнитных полей. Однако еще интереснее то, что будучи упакованными в слоеную структуру, такие оксиды начинают взаимодействуют друг с другом а атомарном уровне, изменяя свойства соседних слоев весьма хитрым и нелинейным способом.

Используя «бутерброды» из различных оксидов, в отдельности являющихся диэлектриками, ученые смогли получить структуры, которые вели себя как металлы и даже сверхпроводники, — в зависимости от текущей комбинации слоев. Исследователи утверждают, что в будущем из переходных оксидов можно будет создавать структуры, гораздо более эффективные и изощренные, чем стандартные полупроводниковые элементы. Количество возможных комбинаций переходных оксидов практически бесконечно, что позволяет надеяться на получение абсолютно удивительных качеств и свойств.

6. Новая ипостась электронов

В прошлом году группа калифорнийских физиков-теоретиков сделала интересное предсказание, согласно которому в «бутерброде» из полупроводников с тонким слоем теллурида ртути (HgTe) посередине электроны будут вести себя очень необычно, демонстрируя спин-эффект Холла. В этом году соответствующий бутерброд сделали физики-экспериментаторы и из Германии. И обнаружили в нем именно то, что предсказали их коллеги из Калифорнии.

Спин-эффект Холла является одной из разновидностей квантового эффекта Холла. Их физическая природа весьма непроста, поэтому мы лишь отметим, что эффект Холла позволяет создавать локальные каналы сверхпроводимости в самых обыкновенных проводниках за счет помещения проводника в чрезвычайно сильное магнитное поле. Спин-эффект Холла позволяет сформировать аналогичные каналы за счет связанности групп электронов по спину, причем без использования экстремальных магнитных полей. Тот факт, что ученым удалось воспроизвести этот эффект в рамках лабораторного эксперимента, позволяет надеяться на скорое создание проводников, сохраняющих сверхпроводящие свойства при комнатной температуре, а с ними – сверхскоростных и экономичных компьютеров.

7. Разделяй и властвуй

В этом году удалось значительно продвинуться в понимании механизма специализации иммунных клеток, который обеспечивает и краткосрочную, и долговременную защиту организма от возбудителей различных болезней. Речь идет о способности иммунной системы узнавать инфекции, с которыми организм уже сталкивался.

Уже довольно давно известно, что при атаке патогена иммунные T-клетки разделяются на два подкласса. Большая часть из них играет роль короткоживущих клеток-смертниц, чьей главной задачей является немедленное уничтожение врага, однако часть их претерпевает метаморфозу и превращается в «клетки памяти», которые затем мирно циркулируют в крови на протяжении многих десятилетий — до тех пор, пока им вновь не встретится уже знакомый возбудитель.

Исследователи сумели разобраться в том, как именно регулируется процесс деления T-клеток, сопряженный с образованием двух разных типов. T-клетка остается пассивной до тех пор, пока ей не встретится древовидная клетка (еще один важный компонент иммунной защиты), несущая специфические молекулы патогена. В течение нескольких часов клетки взаимодействуют друг с другом, при этом на рецепторах T-клетки накапливаются различные белки. Ученые решили проверить предположение, согласно которому ближайшие потомки T-клетки, образующееся в ходе последующего деления, наследует разные типы этих белков, что в конечном итоге определяет их специализацию. Как выяснилось, из той стороны T-клети клетки, которая примыкала к древовидной клетке, образуется «клетка-солдат», а из противоположной стороны T-клетки получается клетка памяти. Полученные знания помогут ученым увеличить эффективность вакцин и иных препаратов, связанных с коррекцией иммунного ответа.

8. Меньше делать, больше получать

Сейчас, когда общество всерьез озаботилось вопросами экологической безопасности, главной задачей промышленных химиков становится не создание новых синтетических материалов, но адаптация производства тех, что уже разработаны и получили массовое применение. В большинстве случаев это требует уменьшения количества стадий синтеза и более тонкого контроля над протеканием химических реакций. В минувшем году в этой области наметились весьма значительные достижения.
Многие ценные продукты химического синтеза, применяющиеся в фармацевтике и электронной промышленности, представляют собой весьма сложные структуры, состоящие из углеродных каркасов с «навешенными» на них сложными группами атомов. Чтобы придать промежуточному сырью нужные свойства, химикам необходимо выборочно изменять те или иные группы, оставляя нетронутыми все остальные. Подобная избирательность достигается следующим образом: к исходной молекуле прикрепляются либо специальные «активаторы», стимулирующие реакцию в нужном участке, либо наоборот, «защитные группы», которые блокируют ход реакции там, где она протекать не должна.

В этом году разработан процесс, позволяющий преобразовывать спиртовую и аминогруппу превратить в амиды с использованием рутениевого катализатора. Такой подход был с успехом использован и для связывания отдельных кольцевых молекул в масштабные молекулярные комплексы. Еще одна группа ученых сумела добиться значительного снижения числа защитных групп при получении определенных лекарственных соединений, а другие достигли больших успехов в имитации синтеза сложных токсинов живыми микробами. И это всего лишь отдельные примеры. В общем, для химиков минувший год был очень и очень удачным.

9. Назад в будущее

В греческой мифологии богиня памяти Мнемозина рождает девять муз — вдохновительниц человеческого воображения. Современная наука готова согласиться с этой «теорией» как на символическом, так и на сугубо предметном уровне.

Именно память о прошлом позволяет нам готовиться к будущим испытаниям, а в минувшем году данное положение получило массу весьма интересных подтверждений. В январе было объявлено, что пациенты с повреждением гиппокампа — важнейшего мозгового центра, регулирующего функцию запоминания — гораздо хуже ориентируются в гипотетических ситуациях (таких как воображаемый поход в магазин или воображаемый отдых на пляже), нежели здоровые волонтеры. Нормальные люди способны описать гипотетическую ситуацию весьма красочно, в то время как больные ограничиваются несколькими скупыми и несвязанными друг с другом подробностями. Это говорит о том, что поражение гиппокампа и связанная с этим потеря способности запоминать ведет и к потере способности воображать что-либо.

Еще одна группа ученых, обследовав весьма представительную выборку здоровых добровольцев, выяснила, что для анализа прошедших событий и построения возможных вариантов развития событий в будущем люди используют одни и те же мозговые центры, включающие в себя уже упомянутый гиппокамп. Даже опыты на крысах показывают, что гиппокамп играет ключевую роль в предсказании будущего. Ученые объясняют связь между памятью и предсказанием тем, что мозг конструирует варианты развития событий из отдельных кусочков прошлого опыта – и только из них. Пока это всего лишь рабочая гипотеза, однако не исключено, что в будущем ученым и в самом деле удастся строго доказать, что именно память является фундаментом воображения.

10. Конец игры

После 18 лет напряженных исследований удалось-таки доказать, что если оба игроки в шашки играют безошибочно, игра неизбежно окончится вничью. Таким образом, шашки стали самой сложной из всех «разгаданных» математиками игр.

На самом деле, это достижение стало очередной победой компьютера над человеческим интеллектом. Дело в том, что программа, написанная учеными, обыгрывает любого, даже самого искушенного живого игрока — потому что первая действует всегда безошибочно, а второй неизбежно сделает хотя бы один не до конца идеальный ход. Количество возможных комбинаций фишек на шашечной доске достигает 500 миллиардов миллиардов. Чтобы просчитать все эти варианты «в лоб», не хватит никаких суперкомпьютеров. Поэтому пришлось создать специальный алгоритм, который исключил из расчетов большое число вариантов, гарантированно не ведущих к победе одной из сторон. Это позволило значительно сократить общее число комбинаций, подлежащих обсчету. По итогам исследования была составлена база из 39 биллионов (тысяч миллиардов) возможных позиций с указаниями единственно верных беспроигрышных ходов.

По публикации Science

воскресенье, 4 мая 2008 г.

Проблема середнячков

До сих пор ученые наблюдают, в основном, черные дыры небольших или наоборот, очень больших размеров – средних среди них крайне мало. Куда же они исчезли?

увеличить
В центре звездного кластера М15 есть крупная черная дыра – около 4 тыс. солнц

увеличить
Черная дыра глазами художника

Астрономам известно множество черных дыр размерами не больше Солнца – и много колоссальных, массой в миллионы и даже миллиарды солнц (об одном таком рекордсмене мы писали совсем недавно: «Черный великан»). Однако лишь несколько наблюдений показывают существование черных дыр «нормального» веса, примерно в 1000 солнечных масс. Ряд гипотез пытается объяснить существование этих черных дыр промежуточной массы (Intermediate-Mass Black Holes, IMBH). В частности, считается, что они появляются в результате слияния более мелких черных дыр со звездами или друг с другом, которое происходит в сравнительно густонаселенных областях – звездных глобулярных кластерах. В нашей галактике таких кластеров насчитывается около 150-ти. Но главное – куда они потом исчезают?

Недавние теоретические эксперименты, проведенные группой американских астрономов во главе с Келли Холли-Бокельманн (Kelly Holley-Bockelmann) показали, что новорожденные средние черные дыры могут выбиваться из своих кластеров и отправляться в долгое одинокое путешествие по галактике. При этом они становятся практически недостижимыми для обнаружения нашими приборами.

Ученые вдохновлялись недавними теоретическими исследованиями слияния черных дыр с различными массами и разными спинами (направлениями вращения). Тогда было показано, что такое слияние порождает в космосе возмущения, мощные гравитационные волны (кстати, до сих пор не обнаруженные экспериментально – мы писали об этом в статье «Рябь пространства-времени»). Они разгоняют образовавшуюся в результате слияния черную дыру до скоростей в сотни, а то и тысячи километров в секунду. Холли-Бокельманн с коллегами показали, что это взаимодействие может выбросить черную дыру за пределы звездного кластера, где она сформировалась. По их расчетам, от 70 до 98% (в зависимости от ряда факторов, включая массу) средних черных дыр (IMBH), появившихся в недрах кластера, выбрасываются из нее.

Все это может означать, что вокруг Млечного пути движутся сотни IMBH – и, пока они не сталкиваются с материей и не начинают отбрасывать мощные джеты – потоки раскаленного газа – они остаются невидимы. Все это может объяснить, отчего до сих пор нам известно так мало подобных объектов.

Источник Проблема середнячков

четверг, 1 мая 2008 г.

Ученые призывают "не пугать" потеплением

Солнце
Британские ученые призывают обосновывать прогнозы о климатических изменениях
Два ведущих британских исследователя в области метеорологии высказали мнение, что некоторые из их коллег слишком переоценивают угрозу глобального потепления.

Профессора Пол Хардэкер и Крис Коллиер из Королевского метеорологического общества заявили на конференции в Оксфорде, что некоторые ученые прогнозируют такие последствия изменения климата на Земле, которые не могут быть доказаны научными методами.

По мнению обоих специалистов, подобные прогнозы наносят вред авторитету ученых-климатологов в целом.

Они считают, что придание свойств катастрофы и "голливудизация" климатических изменений лишь сбивают с толку общественное мнение.

Хардэкер и Коллиер призывают к более трезвому и обоснованному объяснению возможных в будущем изменений в климате планеты.

Отсутствие доказательств

В качестве примера метеорологи приводят недавнее заявление Американской ассоциации по продвижению науки.

В ее документе, обнародованном в Сан-Франциско в феврале, безапелляционно говорится, что на Земле, "как и ожидалось, происходит усиление таких явлений, как засуха, высокая температура, наводнения, пожары и штормовые ветры, что отрицательно сказывается на экосистемах и человеческом обществе".

"Все эти факторы - не более, чем предупреждения о грядущих еще более разрушительных явлениях, некоторые из которых нанесут непоправимый вред", - говорится в заявлении ассоциации.

По мнению Хардэкера и Коллиера, все это действительно может произойти, однако убедительных доказательств этого пока не существует.

"Это очень сильное заявление, - сказал профессор Коллиер Би-би-си. - Полагаю, оно основано на свидетельствах о том, что ураганы - результат глобального потепления. Только еще слишком рано огульно переносить это на другие экстремальные явления".

Коллиер опасается, что преждевременные заявления могут отвлечь внимание от серьезных прогнозов, связанных с последствиями глобального потепления.

Это мнение разделяет и Хардэкер. "Опасно смешивать научные подходы с ненаучными предположениями", - говорит он.

Ученый убежден, что "раздутые" прогнозы играют на руку тем, кто не согласен с теорией климатических изменений и считает глобальное потепление мифом.

"Нам следует придерживаться чисто научных выводов, и я считаю неправильными попытки придать им элементы сенсационности с целью попасть на газетные страницы", - настаивает Хардэкер.
Источник Ученые призывают "не пугать" потеплением